內湖保護區守護聯盟

2010年11月15日 林敏朝

慈濟從事環保工作的推動已經四十五年，慈濟的環境理念一向是順應自然，維護生態與人文發展的平衡。

慈濟在1997年購買現有的內湖基地 時，北基地是大有巴士的修理廠，當時堆滿了一大堆的雜物，路面上舖滿柏油，經過慈濟改善環境、清理整頓後變得乾淨，同時推動內湖地區的環保資源回收。歐洲 各國先進環境保護專家，包括德國參議員等，都曾經來內湖環保站參觀慈濟的環保實踐與理念。近年慈濟著手規劃兼具環境保護與社會福利的公益計畫。

2006/11/24 慈濟園區與內湖人的期望

作為內湖的居民及環境促進會的重要一員，我過去是反對慈濟在這裡建設最有力的人。但是幾年過去，我們感受到慈濟莫大的誠意以及在水保、地質、社會福利等多項專業的規劃，絕大多數的內湖居民已經傾向支持並期待慈濟在內湖建設福利及志工園區。

廖先生您放在網站上的這一封反對慈濟建設的信，自然也引起我及內湖居民的注意，特別在上一次都市審查會中，我也出席了，也看到廖 先生在旁聽席除了發言之外，碰到可能不喜歡的觀點，您竟從旁聽席跳起來，甚且不惜干擾議事進行，並責難主席，您的性格及作風令人印象深刻。

文/邱亞倫（內湖好山好水促進會）

　　最近關心環保的部分人士提到保護區是不是可以變更的問題，並且進一步希望慈濟在內湖園區的基地不要進行建設，我們身為內湖好山好水促進會的成員，對於慈濟選定內湖做為社會福利及國際志工園區表示一些看法。

　　其實以法令及社會整體平衡發展的角度來看，保護區並非不能開發，上次在北市的都審會裏面有關單位已經提出具體報告，近年台北市已有五十多件合法保護區變更開發案，包括慈濟在申請的八年期間，已有將近好幾個保護區申請變更通過。2004年間，包括文化大學、陽明大學、光武技術學院等幾所學校的臨近保護區土地為文教區或學校用地，至於其他變更保護區為公共建設的案例也不乏少見。但反觀慈濟的建設案，十年下來還擱在市政府，其他變更案不只開發山坡地，容積甚且有達到240%，但慈濟只在平地建設，容積建設140%，卻依然碰到阻礙。這樣的情況還說如果慈濟過了，其它保護變更案將如洪水猛獸一一過關。平心而論，如果其他的保護區變更案能如慈濟建設案的嚴謹、詳實、甚至冗長，那「慈濟標準」正是其他保護區變更案要通過的依循標準。