close

自2011/2/10() 上午8:44收到朋友甲e-mail

「昨大湖公園氣功會一慈濟師姐委員通知我園區將於本月20日在園區做說明會

這一次乃針對秀湖大湖里民而來不知大家是否知此訊息?

 

期間我問了些慈濟的師兄、姐們,得到的回應是:「這是非正式的說明會,是在其它活動後的附屬說明會」,但卻得不到確切的時間,讓我覺得怪怪的。

 

直到2011/2/12() 下午7:32又收到朋友甲e-mail回函:

「是的,慈濟名為"人文講座暨慈濟園區改善說明會",改善部份其實乃指"變更保護區"!我們的確可輕鬆面對只是去聽聽慈濟是以何說辭,偽善遮掩其造災行為,建議必要時帶錄音機。

時間是220下午1:30~4:00,慈濟委員說歡迎持反對意見者參加,不要誤解。」

 

這段時間,我是相信慈濟委員說的:「這是非正式的說明會,歡迎持反對意見者參加,不要誤解。」

 

但是,2011/2/14() 下午9:28收到朋友乙e-mail

「我也是剛眼睛不適去看醫生。方才晚間出門時,發現有慈濟藍袍人在東湖巷弄中做邀集連署的動作。 (非對所有居民公開,應是各別按門鈴找慈濟會員)。一組人約有四五位,其中一位是攝影,一位負責遊說者手上有表格給人簽名用。我是恰巧經過聽到他們在講說"因為他們反對"幾個字,猜想可能跟本週末的說明會有關。

慈濟應已在內湖各地區做類似的連署邀集。資訊提供為各位討論之用。」

 

朋友甲2011/2/15() 上午8:55確認e-mail來函證實:

「昨返家途中在大湖里"大湖春秋"門口

也見慈濟一行五人小組也在積極尋求連署支持」

 

於是我們在2011/2/16()下午19002100召開緊急應變會議

並作成以下決議:

一、2/20  下午1時在慈濟園區門口召開記者會(預定130分結束)

二、該場說明會,將安排3人以上進行全場錄音。

 

 記者會 時程安排如下:

2/20  中午

1230   至貴大樓地下室集合,做工作說明

1250   出發至慈濟園區門口

1300   記者會開始

 

1.主持人帶頭呼口號

2.主持人開場(說明記者會目的)

3.各階層人事發言(安排23人)

4.遞聲明書給慈濟及記者

5.呼口號結束記者會

 1330  散場

 

工作分配:

 一、準備採訪新聞稿

二、抗議白布條、反對頭巾

三、聲明書

四、召集大湖、秀湖居民(以居民為主,此次以純居民聲音較具說服力)

 

聲明書主要內容:

一、保護區不可開發,保障人民身家財產,堅持反對

二、質疑此次說明會正當性,未週知里長、里民

三、要求變更案正式公告召開說明會

 

2011/2/19() 下午4:54收到朋友丙e-mail

我中午問過都委會人員

確定慈濟已告知都委會明日辦的是"說明會"

掛羊頭的行徑一再上演

 

2011/2/20() 中午1230天空下著細雨,氣溫異常的寒冷,行動主持人李日進先生、大湖里郭里長、秀湖里謝里長與十餘位在地居民,不畏寒風細雨,頭綁反對白布條,手持反對慈濟變更保護區白布條,準時於1300撐著雨傘、穿著雨衣來到慈濟內湖園區北基地大門口,先呼口號,接著由主持人、里長、熱心居民陸續發表抗議與反對慈濟變更保護區的言論,接著進行記者採訪,最後,在呼口號中準時(1330)結束。

 

2011/2/20() 中午1330慈濟準時召開"人文講座暨慈濟園區改善說明會"

我們只有選派三位媽媽進入會場,進行全程錄音、錄影工作。

 

2011/2/20() 16:46收到熱心網友PO文:「報告 剛剛聽完回來 老實說那個應該不叫說明會 而是慈濟自己的分享會 內部幾乎全部都是慈濟的人 說明會的主講人也只是他們的志工 而不是專業人士 而且做出來的PPT也是跟之前的一樣 只是現在的志工大樓在平面圖已消失 主講人還說之前說要建的志工大樓是誤傳 (那我之前看到的是阿飄樓??) 最後講一講 不外乎是"變更對內湖居民更好~不會淹水~之後居民也可以使用他們的設施.....(反正就差不多啦) 總而言之 今天就是慈濟人的自爽會 最後講完 還發一張署名的同意書 上面要填本人的資料 還有一格是讓你勾選"認同"的選項(但不知道為什麼沒有不認同選項????) 當然我們是沒有填(怕被移花接木) 結論是!!都委會如果這種東西敢讓他叫做正式說明會的話 我一定去投訴他!!!!!!!!!!!!!!

 

2011/2/21() 上午9:29收到三位媽媽的e-mail

今天慈濟人文座談會,我和友人甲於記者會後提前入會場;現場有4~5部攝影機,我們2人已經分別全程錄音轉交給友人乙存檔,針對青少年人文溫馨演說合唱及證嚴諸多開示影片。
最後僅留15分鐘,請一位非專業環保志工依慈濟版園區改善影片,在都委會看過的介紹-慈濟過去現在與未來,全部避重就輕,談什不是溼地更非湖泊;沒有礦坑;建物在平地;...(我快聽不下去了)又是不同水系,滯洪池量沒問題東湖不會淹水,改善之後會更好等…(但是始終避談是"保護區")不知這樣的說明會算什麼?欺騙無知基層善良。」

 

代表活動發言的慈濟志工林正雄表示,此次非公開說明,請外界勿誤解。
林正雄說,都審要求的公開說明會是更正式的、需與台北市政府合辦;在公開說明會之前,可能還需一段時間,因此先進行居民的溝通,此次講座並非園區說明會,也未與北市都委會報備。

熱心網友PO文:

「問題是慈濟志工以四到五人小組在內湖區進行地毯式拜訪」、「逐戶以避重就輕的方式說明:將在內湖地區建立具有慈善活動功能之大樓建築,以片面方式說服居民簽署同意書,據目前了解簽字的比率極高,」與「問題是簽字居民所得資訊不完整,未來辭自若將簽字成果累積,解釋為同意保護區開發之連署,就有暗渡陳倉之嫌,是否該由慈濟出面說明此一動作之目的」

 

又有熱心網友PO文:結束前隨即每桌分發聯署書一張(其目的之一,我們沒理會)我們16:15離開。現場約200~300,慈濟聯署進度實在驚人,(現場預告下次演說3/19該是又有一票人聯署吧)

當天說明會也是 完全都沒提到是保護區的開發案 只是一直裝可憐 一直說它們的建築已經很老舊了 裡面都會漏水 另一邊的房子都鏽掉了它們沒辦法使用對志工很危險之類的」與「老實說真的很擔心一切搞不清楚狀況的人會被利用」 L1090738.JPG L1090742.JPG L1090743.JPG L1090754.JPG

arrow
arrow
    全站熱搜

    內湖居民 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()