台北市內湖區大湖里居民今天發動遊行,抗議慈濟長期侵占公有道路「大湖段一小段131地號」,影響居民通行權利,應立即拆除私設鐵門,土地管理者國有財產局也須對慈濟究責。佛教慈濟慈善基金會表示,將在這一、兩天拆除鐵門。國有財產局北區辦事處副處長蔡秋桂表示,道131地號確為國有土地,慈濟基金會涉違反刑法第320條竊占國土罪,以及民法第125條不當得利,須恢復原狀並返還利益;近期將與地政事務所查勘佔用情形。
- 1月 25 週二 201113:37
慈濟近來變更保護區、農業區、工業區…作為社會福利專用區案例
- 1月 24 週一 201117:22
變更臺北市內湖區成功路五段大湖公園北側部分保護區為社會福利特定專用區主要計劃

一、資料來源:
本案主要/細部計劃書係朋友在11月11日與12月6日於都委會結束後,在台北市政府都委會所在建築物內的垃圾桶,檢到不明的委員或工作人員丟棄的計畫書與相關簡報資料。不過事後朋友有再到台北市政府都委會內部了解、比對,他告訴我該資料正確性相當高(若資料有誤,也請台北市政府或慈濟不吝指正,我將在第一時間求證後,立即盡速更正)。
二、公開緣由:
我很不想也不願意公開這份資料,但因本案反對與贊成的雙方,已經論戰了那麼久,"慈濟"與市政府卻一直都沒有將主要/細部計劃書(完整版)公開,也因此貴我雙方恐有以西瓜論戰冬瓜的誤會,以致雙方一直沒有對話的交集,只會越辯越沒共識。有鑑於此,我不得不採此下策在"內湖保護區守護聯盟"的網頁上(http://saveneihu.pixnet.net/blog)或環境資訊中心(http://e-info.org.tw/),公開本案的主要/細部計畫書,這兩本計畫書含圖、表總共才34頁,大家都很容易就能讀完的,希望雙方的朋友都能平心靜氣好好讀完,再就這份資料中您支持或反對的意見作非人生攻擊的發表。
三、眉批說明:
這份資料我只有影印的紙本一份,原先沒打算要公開,所以有些個人閱讀的重點劃線,與一些個人心得之眉批,因為早在要公開前就已經劃上去了,一時間無法將其擦掉,所以一併給掃描下來,這些純屬個人讀書之習慣與意見,請大家參考參考就好,還須以黑字的原稿為主。
四、主要計畫書:
日期:99年10月
申請單位:財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會
辦理單位:台北市政府
總頁數(不含台北市都市計畫委員會審議情形):計18頁。
- 1月 24 週一 201117:15
擬定臺北市內湖區成功路五段大湖公園北側社會福利特定專用區細部計劃
一、資料來源:
本案主要/細部計劃書係朋友在11月11日與12月6日於都委會結束後,在台北市政府都委會所在建築物內的垃圾桶,檢到不明的委員或工作人員丟棄的計畫書與相關簡報資料。不過事後朋友有再到台北市政府都委會內部求證、比對,他告訴我這份資料的正確性相當高(若資料有誤,也請台北市政府或慈濟不吝指正,我將在第一時間求證後,盡速立即更正)。
二、公開緣由:
我很不想也不願意公開這份資料,但因本案反對與贊成的雙方,都已經論戰了那麼久,但"慈濟"與台北市政府都委會卻一直都沒有將主要/細部計劃書(完整版)公開,也因此反對與贊成雙方恐有以西瓜論戰冬瓜的誤會,以致雙方一直沒有對話的交集,只會越辯越沒共識。有鑑於此,我不得不採此下策在"內湖保護區守護聯盟"的網頁上(http://saveneihu.pixnet.net/blog)及環境資訊中心(http://e-info.org.tw/),公開本案的主要/細部計畫書,這兩本計畫書含圖、表總共才34頁,大家都很容易就能讀完的,希望雙方的朋友都能平心靜氣好好讀完,再就這份資料中您支持或反對的意見作非人生攻擊的發表。
三、眉批說明:
這份資料我只有影印的紙本一份,原先沒打算要公開,所以有些個人閱讀的重點劃線,與一些個人讀後心得之眉批,因為早在要公開前就已經劃上去了,一時間無法將其擦掉,所以一併給掃描下來,這些純屬個人讀書之習慣與意見,且有不乏錯別字、語詞不通,請大家參考參考就好,還須以黑字的原稿為主。
四、
細部計畫書:
日期:99年11月
申請單位:財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會
辦理單位:台北市政府
總頁數(含圖表、附件):計16頁。
本案主要/細部計劃書係朋友在11月11日與12月6日於都委會結束後,在台北市政府都委會所在建築物內的垃圾桶,檢到不明的委員或工作人員丟棄的計畫書與相關簡報資料。不過事後朋友有再到台北市政府都委會內部求證、比對,他告訴我這份資料的正確性相當高(若資料有誤,也請台北市政府或慈濟不吝指正,我將在第一時間求證後,盡速立即更正)。
二、公開緣由:
我很不想也不願意公開這份資料,但因本案反對與贊成的雙方,都已經論戰了那麼久,但"慈濟"與台北市政府都委會卻一直都沒有將主要/細部計劃書(完整版)公開,也因此反對與贊成雙方恐有以西瓜論戰冬瓜的誤會,以致雙方一直沒有對話的交集,只會越辯越沒共識。有鑑於此,我不得不採此下策在"內湖保護區守護聯盟"的網頁上(http://saveneihu.pixnet.net/blog)及環境資訊中心(http://e-info.org.tw/),公開本案的主要/細部計畫書,這兩本計畫書含圖、表總共才34頁,大家都很容易就能讀完的,希望雙方的朋友都能平心靜氣好好讀完,再就這份資料中您支持或反對的意見作非人生攻擊的發表。
三、眉批說明:
這份資料我只有影印的紙本一份,原先沒打算要公開,所以有些個人閱讀的重點劃線,與一些個人讀後心得之眉批,因為早在要公開前就已經劃上去了,一時間無法將其擦掉,所以一併給掃描下來,這些純屬個人讀書之習慣與意見,且有不乏錯別字、語詞不通,請大家參考參考就好,還須以黑字的原稿為主。
四、
細部計畫書:日期:99年11月
申請單位:財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會
辦理單位:台北市政府
總頁數(含圖表、附件):計16頁。
- 1月 20 週四 201111:51
2011年1月19日慈濟拆除成功路5段180號鑲有"慈濟"標誌鐵門門扇

2011年1月19日上午8:30分經成功路5段180號門前,見鐵門半開,鐵門與門柱均在。隔天2011年1月20日上午8:30分再經成功路5段180號門前,見鑲有"慈濟"標誌鐵門門扇已遭人拆除,惟成功路5段180號門柱尚在,影響131地號及其週遭既成道路交通, 妨礙民眾通行。
- 1月 19 週三 201113:46
2011年1月17日慈濟竊佔國土、不當得利與妨礙通行案媒體的報導
感謝壹傳媒記者劉小姐、聯合報記者吳小姐、蘋果日報記者施小姐、環境資訊記者洪小姐以及攝影記者大哥們,在2011年1月17日早晨不畏寒冬(10℃以下氣溫),前來報導慈濟竊占國土、不當得利與防礙通行…等犯行。
聯合報
2011.01.18 12:14 am 慈濟佔據公有地 內湖居民怒抗議
聯合報
2011.01.18 12:14 am 慈濟佔據公有地 內湖居民怒抗議
- 1月 18 週二 201123:17
慈濟設鐵門 侵占國有地 觸民法刑法 環團抗議 學者:最差示範

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110118/143/2l0bg.html
2011/01/18 06:30 蘋果日報
【施春美╱台北報導】佛教慈濟慈善事業基金會侵占國土。慈濟內湖園區周邊居民昨抗議慈濟長期佔用屬國有地的大湖段一小段一百三十一地號,還在入口私設鐵門。國有財產局昨初步確認國有地遭侵占,將要求拆鐵門,慈濟也違反《民法》及《刑法》,除須返還五年使用補償金,另將被移送法辦。
- 1月 17 週一 201123:54
慈濟佔據公有地 內湖居民怒抗議
- 1月 17 週一 201123:38
慈濟違法圈地 居民群集抗議

居民群集抗議
2011年01月17日 20:02 蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/6799/IssueID/20110117/page/1
慈濟內湖園區今天遭周邊居民抗議,指慈濟長期佔用屬國有地的大湖段一小段131地號,在小路入口私設鐵門並上鎖管制,侵害民眾通行權利,約30名抗議民眾到鐵門前拉白布條並按門鈴,無人回應;居民陳小姐說,她1987年起住在該區,以前帶小孩常到此附近遊玩、騎腳踏車,後舉家遷至東湖地區,最近回來發現竟有鐵門、民眾無法自由進出。
國有財產局今天下午實地勘查,初步確認慈濟侵占國有地,將要求拆除鐵門,須返還5年內使用補償金,慈濟也涉及違反《民法》及《刑法》,依法可處5年以下有期徒刑。慈濟則表示,1997年購入該地,因地上建物常有物品遺失,次年加設鐵門,應是志工不清楚法規所致,明天將拆除鐵門。
- 1月 17 週一 201119:21
慈濟竊占國土、不當得利與防礙通行犯行說明

慈濟私設鑲有"慈濟"標誌鐵門,並上鎖管制限制通行,顯有竊占國土、不當得利與防礙通行犯行。
- 1月 17 週一 201117:35
2011年1月17日「抗議慈濟私設鐵門竊占國土,要求慈濟拆除鐵門還我道路」行動











